V prvom kole súťažilo 77 vín, z ktorých sa do expozície Národného salónu vín prebojovala rovná dvadsiatka vín.

V druhom kole vinári prihlásili do súťaže 331  vín, z ktorých hodnotitelia vybrali zvyšných 80 do najlepšej stovky.

Celkovo sa do Národného salónu vín prebojovalo 30 vinárstiev. Jednoznačne najúspešnejším vinárstvom sa stala spoločnosť Víno Matyšák, ktorá má v tohtoročnej kolekcii rekordných 14 vín, pričom získala aj štyroch šampiónov kategórie. Treba poznamenať že žiadne iné vinárstvo v tomto ročníku nezískalo viac ako jedného šampióna kategórie Národného salónu vín. 
Na druhom mieste sa počtom vín  umiestnilo vinárstvo Golguz z Hlohovca s 10 vínami, čo je veľmi pekný výsledok. O tretie miesto sa delia vinárstva Villa Vino Rača a Mrva & Stanko. Zhodne po 8 vín. Spoločnosť Tokaj & co má v Salóne 7 vín, Chateau Topoľčianky 6 vín.

Z hľadiska zastúpenia odrôd stále viac a viac dominuje odroda Cabernet Sauvignon či už ako červené víno, alebo rosé. V tomto roku má zastúpenie 11 vínami. O druhé miesto sa delia hneď tri odrody. Frankovka modrá, Rizling rýnsky a tokjská kupáž(Furmint, Lipovina, Muškát žltý) majú zhodne po 8 vín. Müller Thurgau je na treťom mieste so 6 vínami, nasledovaný bielymi pinotmi(Chardonnay, Pinot blanc a Pinot gris), spolu s odrodou Veltlínske zelené(5 vín). Ďalšia priečka patrí odrodám Pinot noir, Devín, Pálava a Sauvignon blanc so 4 vínami.

Veľkým prekvapením je pre mňa deklarovaný pôvod hrozna. Polovica vín(48) pochádza z hrozna dopestovaného v Malokarpatskej v.o., Južnoslovenskej patrí druhé miesto(18 vín) a Nitrianskej v.o. tretie so 16 vínami. Tokaj má zastúpenie 9 vínami a Východoslovenská v.o. v podobe jednej vzorky. V rozpore s pravidlami súťaže 8 vinárstiev neuviedlo pôvod, prípadne víno pochádza z viacerých oblastí, takže štatistika nie je celkom presná.

Toľko strohá reč čísiel. Ak mám posúdiť úroveň tohtoročného salónu, budem sa odrážať od vlastných dojmov z pozície člena hodnotiacej komisie. Úroveň hodnotených vín je z roka na rok lepšia. Našlo sa aj zopár vín, ktoré nemali ani teoretickú šancu uspieť, ale tých bolo naozaj iba zopár. Ďalšie, ktoré neprešli sa proste nezmestili do limitu vcelku prísneho, ale spravodlivého hodnotenia. V našej komisii sme začali hodnotenie šumivými vínami. Súboj o víťaza kategórie zviedli dve vína. Obe krásne, ale každé inak. Rozhodnúť medzi nimi nebolo vôbec ľahké, nakoniec však rozhodol cukor. Prednosť dostalo víno, ktoré bolo v kategórii brut a naopak za kratší koniec ťahalo extra suché. Teraz po súťaži viem povedať, že tými vínami bol Matyšák sekt 2012(brut) a Johann E. Hubert(extra suché). Ten druhý by si zaslúžil aspoň titul vicešampióna, aj keď sa taký neudeľuje. Do tretice ešte musím spomenúť odrodovo netypický no veľmi pekný sekt od Villa Vino Rača. V kategórii bielych tichých vín zarezonoval Rizling rýnsky od spoločnosti Víno Matyšák, ktorý sa stal najvyššie hodnoteným vínom v našej komisii, s priemerom 92,33. Spomedzi červených ma najviac zaujalo víno ročníka 2009. Úžasne príjemné, elegantné a vyzreté víno, ktoré má aj sľubný vyzrievací potenciál. Mne sa to páčilo z červených vín asi najviac. Komisia mu udelila dostatok bodov na postup do Salónu, ale u mňa to bol vážny kandidát na šampióna. Ak by toto víno bolo súčasťou finálového rozstrelu, dal by som ho jednoznačne na prvé miesto. Je to však môj výsostne osobný názor a komisia rozhodla inak.

Výsledky Národného salónu vín

Šampióni jednotlivých kategórií

Výsledky 1. kola
Výsledky 2. kola

Najlepších 100 vín kolekcie Národný salón vín